热点集合：

原标题:中科大教授:国足贡献能跟大学相提并论?这是大学被黑得最惨的一次

7月16日消息,昨天,北大学者王小东炮轰国足“对国家贡献是负数”,今天,中国科技大学副研究员袁岚峰力挺王小东,袁岚峰表示,王小东讲的完全是常识,大学对国家的贡献显然比国足大得多。

昨天,北大学者王小东专门录制了20多分钟的视频来炮轰“国足对于国家贡献是负数”,“讲到国足,中国这个男足,你要讲到贡献,说实话,你们就是回回拿世界杯,你们的贡献也比不上北大和清华。比不上其中任何一个学校的任何一个系。这我可能说多了一点,文科系可能贡献没这么大,那也比你们强。你们连泰国都踢不过,都拿不下来,还拿那么高的工资。你们的贡献是负数啊!大负数啊!”

王小东这一言论也引起了很大争议,包括黄健翔、董方卓等很多足球圈人进行了回怼。

今天中午,现年42岁的中国科技大学副研究员、美国普林斯顿大学化学博士后袁岚峰在微博上力挺王小东,他表示:最近,有些人说国足对国家的贡献都比北大、清华大。我的前辈朋友、著名作家王小东录了一个长达20分钟的视频,痛骂了一番这种舆论,痛批反智会害死国家。

在我看来,王小东讲的完全是常识,大学对国家的贡献显然比国足大得多。可笑的是,有些媒体在报道王小东的视频时,主要讲的还是“国足的贡献是负数”。其实王小东说的主要内容,是大学的正面贡献。

难道国足的贡献变成正数,就能跟大学相提并论了吗?用知乎式的语言说,这是大学被黑得最惨的一次。

从公开资料来看,袁岚峰是中科大少年班的神童,他两年学完小学和初一的课程,14岁进入中国科技大学化学物理系,23岁获得化学博士学位。

不过,也有不少人质疑袁岚峰如今只能做简单的科普工作,并未兑现14岁时所展现出的天赋,从学术生涯来看,他并没有发过几篇厉害的论文。也有人说,他在知识平台上分享的文章涉及领域十分广泛,从政治、军事、经济到科技、社会热点甚至体育,杂而不精。

而对于袁教授如今对于国足的批评,网友们纷纷表示,“足球属于体育、而体育又是教育的组成部分,你直接拿足球和大学教育比谁贡献大?这就像是在拿轮胎里的气门芯和整个车做对比……”“完全偷换概念,拿一个体育中的项目跟一个行业的顶端层次去比?”“这些所谓网红叫兽是不是有病啊!一个个的偷换概念蹭热度,道理还不如董方卓昨天讲的明白,足球和清华北大相隔千里,但是体育不是教育的一部分吗?美国这么重视体育为什么教育不还是比清华北大好”“这是一回事吗,杠精不分学历,阶层啊”“一对比 发现王兴比这两正常多了”

“足球给我带来快乐,竞技都有输赢。 你们一帮砖家闲的蛋疼不”“阿猫阿狗都能出来蹭热度了”“这些人读书是不是都读傻了?”“比起贡献,地里农民比你大学教授贡献大!”“您贡献大 就可以乱喷?”“都是来蹭饭的吗”“作为大国担当的一群高知,在完全不了解对象的情况下随意评论且遥相捧脚,这样强行秀双商不太合适吧”“袁隆平:我对国家的贡献才是负数,让你们吃饱了撑着整天没事瞎扯蛋”“这接二连三的学者教授都是啥玩意,偷换概念逻辑不清,一个个就往上怼,难道是因为都是理工科教授,所以语言组织思想逻辑这么混乱?抓紧出来个人文科学者好好捋一捋吧”。